Hãy tỉnh táo, Ủy ban Châu Âu (EC) không “cấm ví tiền điện tử ẩn danh”

Đầu ngày hôm qua, cộng đồng xôn xao trước thông tin Ủy ban Châu Âu (EC) tuyên bố cấm các ví tiền điện tử ẩn danh như một phần của chiến dịch trấn áp hành vi rửa tiền. Thông tin này khiến giá BTC có chút chao đảo nhưng nhanh chóng phục hồi vì rõ ràng EU đã mô tả sai nội dung của quy định được đề xuất.

Chỉ là FUD

Các điều khoản về tiền điện tử là một phần trong bốn đề xuất của dự luật chống rửa tiền. Căn nguyên mọi chuyện bắt đầu khi Mairead McGuinness, Ủy viên phụ trách mảng Dịch vụ Tài chính EU, cho biết trên Twitter rằng biện pháp này sẽ “cấm các ví tiền điện tử ẩn danh và đảm bảo rằng việc chuyển giao tài sản có thể theo dõi được”.

#Cryptocurrency is one of the newest ways to launder money.

Our rules will now apply to the whole of the crypto sector. We will ban anonymous crypto wallets and make sure that crypto-asset transfers are traceable.

— Mairead McGuinness (@McGuinnessEU) July 20, 2021

Thật xấu hổ nhưng phải nói rằng tuyên bố của Ủy viên EU này hoàn toàn chỉ là FUD. Bởi lẽ, thay vì cho rằng EU đang cấm ví tiền điện tử, McGuinness nên đọc kỹ quy định hơn vì các quy tắc của họ, dù có mang tính áp đặt chặt chẽ hơn, nhưng lại nhằm bảo vệ các nhà cung cấp dịch vụ tiền tệ, chẳng hạn như sàn giao dịch hoặc dịch vụ lưu ký.

Vậy mà McGuinness và đội ngũ truyền thông của bà lại thể hiện sự thiếu hiểu biết thực sự trong quá trình mô tả các quy tắc mới cho công chúng. Hoặc, họ cố ý làm trình bày thông tin như vậy để gây nhận thức sai lầm cho mọi người. Dĩ nhiên, đây chỉ là giả thiết.

Theo nhà phân tích Tim Copeland tại The Block, các quy tắc mới sẽ rất giống với hướng dẫn chuyển giao tài sản số của Lực lượng Đặc nhiệm Tài chính đa quốc gia. Các quy tắc nghiêm cấm cung cấp các dịch vụ ẩn danh, chẳng hạn như tài khoản lưu ký hoặc sàn giao dịch tiền điện tử do bên thứ ba cung cấp, không tự cung cấp phần mềm để khách hàng tự lưu ký tài sản.

Nói tóm lại, lệnh cấm sẽ ảnh hưởng đến tiền điện tử giống với các tài khoản ngân hàng của Thụy Sĩ, chứ không phải việc sử dụng tiền điện tử như tiền mặt. Vì vậy, nếu bạn sẵn sàng và có khả năng tự quản lý (điều mà bạn thực sự nên làm), bạn vẫn có thể giữ và sử dụng tiền điện tử một cách ẩn danh (trừ khi bạn phạm tội, thì sự ẩn danh đó có thể sẽ không tồn tại lâu).

“Cấm các ví ẩn danh” là một hành động mang tính vĩ mô, bởi vì gần như mọi ví tiền điện tử đều ẩn danh, giống như mọi trình duyệt web đều ẩn danh theo cơ chế cài đặt mặc định. Người dùng dễ dàng tải và sử dụng các ví như MyCrypto, Exodus và Electrum, rất khó kiểm soát. Nói cách khác, khái niệm “cấm ví tiền điện tử ẩn danh” ngụ ý đến một cuộc đàn áp hoàn toàn hà khắc, liên quan đến các cuộc đột kích vào các máy chủ lưu trữ code ví, ở mức độ nghiêm trọng và thiệt hại cao hơn.

Không có gì ngạc nhiên khi nhiều trang tin liên tục dẫn lại những tuyên bố của McGuinness mà không xem xét chúng. Một số thậm chí còn bóp méo bản chất của các quy tắc mới, chẳng hạn như tuyên bố có phần hơi quá của Thời báo Ireland rằng EU sẽ “cấm ẩn danh tiền điện tử”. Dừng lại đi, các bạn đang sai hoàn toàn!

Đối mặt với những thông tin tiêu cực như thế, tiền điện tử đã bị ảnh hưởng khiến giá BTC mất mức hỗ trợ tâm lý $30k nhưng rất may chỉ diễn ra trong thời gian ngắn. Mọi chuyện đã được xoay chuyển khi BTC tăng trở lại trên $ 32.000 vào hôm nay. Nguyên nhân có thể đến từ Elon Musk hoặc thậm chí là bất kỳ lời giải thích hợp lý nào. Và có thể sự hồi sinh đến khi các trader phát hiện rằng EU không cấm ví tiền điện tử ẩn danh.

Nguồn: TradingView

Tình trạng này diễn ra là do những nhà lập pháp quá quan tâm đến việc đàn áp tiền điện tử nhưng lại không có đủ kiến thức về công nghệ. McGuinness cũng biện minh cho các quy định mới bằng cách dựa trên ý tưởng rằng tiền điện tử là một mối đe dọa rửa tiền khổng lồ, điều này đơn giản là không đúng.

Đồng thời, không thể tin được rằng một Ủy viên EU cấp cao, với đội ngũ nhân viên (hầu hết) là các chuyên gia sừng sỏi, lại có thể mắc phải sai lầm cơ bản như vậy. Vì vậy, đây là lời giải thích thay thế cho đám đông dandg bị FUD dắt mũi, EU nên biết rằng họ không thể cấm các ví tiền điện tử ẩn danh. Nhưng bằng cách phân biệt sự khác biệt giữa ví lưu ký và phần mềm tự lưu ký, họ có thể hy vọng rằng có thể đánh lừa một số bộ phận công chúng nghĩ rằng tài khoản lưu ký là loại duy nhất tồn tại.

• Người dân El Salvador đổ ra đường biểu tình phản đối Luật Bitcoin
• Vitalik Buterin: Không phải DeFi mà các tiện ích phi tài chính mới là phần thú vị nhất của Ethereum

Veronica

Theo Coindesk