Tại sao Liên minh PoS Blockchain đang vận động Quốc hội Mỹ

Theo nhóm vận động hành lang lấy tiền điện tử làm trọng tâm đang ‘vật lộn’ với Washington D.C, các nhà lập pháp Hoa Kỳ đấu tranh để hiểu ngành công nghiệp blockchain, nhưng đa số là hiểu không đúng.

Gần đây, một nhóm những người trong ngành và luật sư đã ra mắt tổ chức Proof of Stake Alliance (POSA – tạm dịch: Liên minh PoS blockchain), chuyên đào tạo các nhà quản lý về sự khác biệt chính giữa các blockchain PoS (như Cosmos) và hệ thống PoW tiết kiệm năng lượng (như Bitcoin).

Tận dụng mọi may mắn, họ hy vọng sẽ thuyết phục được cả Quốc hội và các cơ quan quản lý, chẳng hạn như SEC và FinCEN, rằng không nên đối xử với tất cả các blockchain theo một phương thức. Và với Ethereum, kế hoạch chuyển đổi từ một PoW sang một hệ thống PoS được dự kiến sẽ diễn ra vào năm 2020, có ý nghĩa rất lớn với ngành. Thành viên hội đồng sáng lập Ryón Nixon của POSA trả lời trong một cuộc phỏng vấn với Decrypt:

“Các tài sản stake có thể có các vấn đề về pháp lý, quy định và thuế duy nhất. Vì vậy, cần đưa ra số lượng giao thức sử dụng cơ chế đồng thuận càng sớm càng tốt”.

Đối tác sáng lập Nixon của công ty luật blockchain Horizons Law được tham gia vào hội đồng quản trị của POSA gồm luật sư Evan Weiss, COO Matt Perona của Polychain Capital và chủ tịch đồng sáng lập Santiago Roel Santos của EON. Danh sách các thành viên bao gồm Harmony được Binance hỗ trợ, Blockfolio, Interchain Foundation (một tổ chức tập trung vào Cosmos) và TQtezos (vườn ươm Tezos).

Dự luật liên bang miễn trừ token kỹ thuật số khỏi phạm vi áp dụng luật chứng khoán có giao diện mới và hạ cấp

Theo Nixon, mục tiêu là để POSA đạt được sự rõ ràng. Mặc dù vấn đề từng được thảo luận nhưng hiếm khi có thể xác định rõ về quy định mà ngành công nghiệp tiền điện tử rất mong muốn tìm kiếm trong khi thúc đẩy sự phát triển và áp dụng mạng PoS.

Blockchain không phải Bitcoin

Không giống như Bitcoin và Ethereum hiện tại, các blockchain PoS không yêu cầu một lượng lớn sức mạnh tính toán để khai thác hoặc xác thực các giao dịch khối. Thay vào đó, sức mạnh khai thác dựa trên số lượng token kỹ thuật số cơ bản mà mỗi công cụ khai thác (được gọi là các trình xác nhận hợp lệ trên các hệ thống PoS) sở hữu stake trên mạng. Các trình xác nhận đặt cược khối nào sẽ được thêm vào chuỗi và nhận phần thưởng tương ứng với skate nếu họ đúng. Nixon nhận định:

“Mặc dù các nhà quản lý bắt đầu nắm bắt được cách xử lý tiền điện tử như Bitcoin nhưng cũng không thể nói như vậy đối với các đối tác PoS của họ, bao gồm các token dựa trên Ethereum. Hiện tại, không có khuôn khổ pháp lý nào quy định về cách thực hiện và thuế đối với các tài sản stake”.

Luật sư cố vấn Angela Angelovska-Wilson của POSA cho biết:

“Vấn đề về thuế là một vấn đề quan trọng, đó là vấn đề cấp bách nhất mà các doanh nghiệp blockchain PoS hiện đang phải đối mặt. Cần quy định thuế đối với các phần thưởng và thuế đối với các nhà cung cấp dịch vụ stake”.

Nixon đưa ra ví dụ: khi người dùng trên mạng PoS ủy quyền token cho người xác thực. Sau đó, người xác thực sẽ stake tài sản và lấy một phần thưởng nhỏ từ mạng PoS trước khi trả lại phần còn lại cho người dùng. “Trong tình huống này, có bao nhiêu sự kiện phải chịu thuế? Có đánh thuế thu nhập hoặc lãi vốn?”.

• Nhà nghiên cứu Ethereum: Tấn công PoS trong ETH 2.0 sẽ được xử lý một cách “êm ả”
• Mức độ tập trung của tiền điện tử PoW và PoS ảnh hưởng như thế nào

Thùy Trang

    Tạp chí Bitcoin | Finance.yahoo