Bitcoin 
Ethereum 
BNB 
Tether 
XRP 
Solana 
USDC 
Lido Staked Ether 
Dogecoin 
TRON 
Cardano 
Wrapped stETH 
Wrapped Bitcoin 
Wrapped Beacon ETH 
Chainlink 
Figure Heloc 
Ethena USDe 
Hyperliquid 
Stellar 
Tìm kiếm
Đầu tháng này, Tòa án Tối cao Ấn Độ đã đưa ra phán quyết của mình trong một vụ kiện mang tính bước ngoặt hứa hẹn sẽ mở ra một kỷ nguyên tăng giá cho tiền điện tử tại quốc gia này.
Tòa án phán quyết lật ngược lệnh cấm từ Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ (RBI) – ban hành vào tháng 4 năm 2018 – đã cấm các dịch vụ ngân hàng đối với tất cả các công ty liên quan đến tiền điện tử.
Tuy nhiên, không phải tất cả các ngân hàng đều tuân thủ phán quyết.
Vào ngày 12 tháng 3, luật sư fintech Mohammed Danish đã đệ trình yêu cầu với ngân hàng trung ương chống lại sự từ chối tùy tiện của một số ngân hàng trong nước để cung cấp dịch vụ hỗ trợ cho việc bán hoặc mua tài sản tiền điện tử.
Few Banks are still not processing the transactions for sale/purchase of #Crypto saying that #RBI will issue fresh direction as per the Supreme Court order.
Since this ground for refusal holds no validity, we filed a representation to RBI seeking necessary action.#TryCrypto pic.twitter.com/IVhvi8C3lZ
— Crypto Kanoon (@cryptokanoon) March 12, 2020
Cùng với Kashif Raza, Danish là đồng chủ sở hữu kênh youtube chuyên phân tích và tin tức về tiền điện tử Crypto Kanoon, và chuyên về các dịch vụ kiện tụng và tư vấn cho ngành công nghiệp tiền điện tử địa phương.
Ngân hàng sợ RBI hơn sợ Tòa án
Lệnh cấm của RBI, ngân hàng trung ương nước này vào tháng 4 năm 2018 đã chỉ đạo tất cả các thực thể dưới quyền của mình không giao dịch tiền điện tử hoặc cung cấp dịch vụ cho bất kỳ cá nhân hoặc công ty nào giao dịch với loại tài sản này.
Lệnh cấm này đã được Tòa án tối cao hủy toàn bộ, Danish tuyên bố, và một số trường hợp đã được báo cáo khi các ngân hàng đang tiếp tục từ chối xử lý các giao dịch liên quan đến tiền điện tử – bao gồm cả HDFC và Ngân hàng IndusInd Bank. Danish viết:
Trong hầu hết các trường hợp, các ngân hàng đã không đưa ra bất kỳ thông báo bằng văn bản nào nhưng thông báo bằng lời cho khách hàng của họ rằng họ đang chờ thông báo của RBI về vấn đề này.
Danish cho biết thêm, cần lưu ý rằng, sau phán quyết ủng hộ tiền điện tử vào ngày 3 tháng 3, Tòa án Tối cao không đưa ra hướng cụ thể nào cho RBI để thông báo cho các ngân hàng và yêu cầu họ tuân thủ lệnh của Tòa án.
Chưa đưa ra phán quyết nhất trí chống lại RBI bởi ba thẩm phán ở hàng ghế ghế dự bị, Danish viết:
Ngân hàng từ chối cung cấp dịch vụ cho việc mua / bán tài sản tiền điện tử là hoàn toàn bất hợp pháp, bất công và độc đoán trong mắt pháp luật và các khoản tiền tương tự với sự bất tuân theo lệnh của Tòa án Tối cao.
Các ngân hàng dưới quyền của RBI phải tuân thủ lệnh của tòa án và cung cấp các dịch vụ một cách vô tư khi họ cung cấp chúng cho tất cả các giao dịch hợp pháp khác, Danish cho biết thêm.
Bức thư yêu cầu RBI phát hành thông tin chính thức tới tất cả các ngân hàng càng sớm càng tốt để đảm bảo tuân thủ luật pháp.
Lý do khiến RBI trì hoãn
Sự việc RBI thiếu phối hợp với các tổ chức thuộc thẩm quyền của mình có thể được giải thích bằng các báo cáo rằng trên thực tế, đó là kế hoạch để kháng cáo phán quyết của tòa án.
Vào ngày 6 tháng 3, chỉ vài ngày sau phán quyết, một báo cáo từ Thời báo Kinh tế Ấn Độ đã trích dẫn các nguồn tin giấu tên về vấn đề này, tuyên bố rằng RBI đã lên kế hoạch đệ trình một bản kháng cáo lên tòa án về vụ phán quyết của tòa án.
Hơn nữa, vẫn còn phải xem liệu chính phủ Ấn Độ sẽ hành động để đưa ra một dự luật đã bị hoãn trong phiên họp mùa đông 2018 của quốc hội, có khả năng áp đặt lệnh cấm sử dụng tiền điện tử ở Ấn Độ hay không.
- Đây là lý do tại sao RBI muốn cấm tiền điện tử một lần nữa nhưng sẽ không thành công
- Matic tăng 25% và WRX tăng 55% sau khi Tòa án tối cao Ấn Độ bãi bỏ lệnh cấm crypto của RBI
Thạch Sanh
Theo Cointelegraph
