Ripple yêu cầu biết lý do tại sao SEC cho rằng Ether không phải là chứng khoán

Ripple đã đệ trình yêu cầu Đạo luật tự do thông tin Hoa Kỳ (FOIA) lên SEC nhằm vào các tài liệu liên quan đến những người đồng sáng lập Ethereum.

Vào ngày 29 tháng 1, Ripple Labs đã đệ trình phản hồi đối với đơn kiện của SEC. Công ty đã nhiều lần lập luận rằng XRP không phải là chứng khoán, tức là những khoản đầu tư vào Ripple sẽ không thuộc thẩm quyền của SEC. Hơn nữa, Ripple đã chuẩn bị sẵn sàng để kéo Bitcoin và Ether vào cuộc chiến để tìm ra trường hợp của mình thuộc loại hình nào.

Một đại diện của Ripple cho biết:

“SEC rõ ràng đã chọn ra hai người chiến thắng để rồi bỏ qua một ngành công nghiệp đang phát triển và mạnh mẽ lớn hơn nhiều so với Bitcoin và Ether. Ngoài lẽ phải mà Ripple sẽ tìm kiếm trong vụ kiện, chúng tôi đã đệ trình yêu cầu FOIA cho biết thêm thông tin về cách SEC xác định Ether không phải là chứng khoán”.

Yêu cầu FOIA được đề cập, đưa ra tình trạng của Ether, trong đó các đại diện tại SEC đã lặp lại nhiều lần rằng, trong khi việc ICO của Ether có thể là một đợt chào bán chứng khoán vào thời điểm đó, nhưng Ether đủ phi tập trung để là một loại hàng hóa. Do đó, giao dịch Ether ở Mỹ thuộc thẩm quyền của Uỷ ban giao dịch hàng hóa tương lai (CFTC).

Đề nghị FOIA đặc biệt yêu cầu “tất cả thông tin liên lạc với Ethereum Foundation và / hoặc các công ty có liên quan khác (như ConsenSys) hoặc các cá nhân trong hệ sinh thái Ethereum (bao gồm Vitalik Buterin, Anthony Di Iorio, Charles Hoskinson, Mihai Alisie, Amir Chetrit, Joseph Lubin, Gavin Wood và Jeffrey Wilcke), cùng với bất kỳ luật sư và cá nhân nào khác đại diện cho Ethereum Foundation hoặc các công ty và cá nhân có liên quan khác trong hệ sinh thái Ethereum, bao gồm tất cả các tài liệu, thông tin liên lạc nội bộ, phân tích…, được chuẩn bị hoặc được William Hinman (cựu Giám đốc Bộ phận Tài chính của SEC) tin tưởng, hay bất kỳ Giám đốc, nhân viên hoặc ủy viên hiện tại và cũ nào khác đã đưa ra quyết định rằng Ether không phải là chứng khoán, bao gồm các bản thảo tuyên bố của William Hinman về Ether và các phân tích do nhân viên SEC chuẩn bị”.

Yêu cầu này có thể đòi hỏi một khối lượng lớn hồ sơ từ các tài liệu hoa hồng (*) cách đây vài năm, với điều kiện Ủy ban đã mất bao lâu để đưa ra bất kỳ tuyên bố liên quan nào.

Câu hỏi về thời gian là rất quan trọng với Ether, như là cuộc thảo luận về chứng khoán hoặc hàng hóa. Việc pre-sale ETH xảy ra nhiều năm trước khi SEC ban hành “Báo cáo DAO” của mình để phản ứng với cuộc khủng hoảng đầu tư của Ethereum vào Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO), Báo cáo DAO là tuyên bố năm 2017 của SEC, rằng một số tiền điện tử là chứng khoán.

Những năm sau đó đã thấy rất nhiều ​​sự nhầm lẫn về việc điều gì đủ điều kiện để phát hành ICO như một chứng khoán hay không. Điều quan trọng cần lưu ý là Bitcoin chưa bao giờ có pre-sale, đã không xuất hiện trong các cuộc trò chuyện này. Tuy nhiên, SEC chưa bao giờ theo đuổi việc kiện tụng Ether. Nhưng vào tháng 12, SEC đã đệ đơn chống lại Ripple, cáo buộc rằng việc bán XRP là bán chứng khoán chưa đăng ký.

Trong yêu cầu FOIA của mình, Ripple đặc biệt tập trung vào tuyên bố rằng Bitcoin và Ether đều được kiểm soát bởi các pool khai thác có trụ sở tại Trung Quốc, đụng vào những lo ngại lâu nay của các nhà quản lý Hoa Kỳ về việc Trung Quốc kiểm soát các tài sản kỹ thuật số.

Mặc dù hầu như không thể tưởng tượng được rằng SEC sẽ từ chối nhiều tuyên bố của mình rằng Ether là một loại hàng hóa ở giai đoạn này, mục đích của Ripple dường như là làm suy giảm tính hợp pháp của quyết định đó trong một nỗ lực để bảo vệ chính mình.

Lo ngại về việc SEC chống lại Ripple đã xảy ra từ lâu và công ty đã tiêu tốn nhiều nguồn lực đáng kể để cố gắng ngăn chặn nó. Mặc dù XRP đã xuất hiện trước cả Báo cáo DAO, nhưng lập luận chính của SEC là việc Ripple kiểm soát phần lớn thị trường XRP (thực tế thì mọi tin tức hay hành động của Ripple có ảnh hưởng rất lớn tới giá XRP). Trong khi đó Ethereum Foundation, Vitalik Buterin hay Joe Lubin thì không. Thậm chí một số đề xuất cải tiến Ethereum của Buterin còn bị cộng đồng ngó lơ, và chính sự quay lưng đó lại đang chứng minh rằng Ethereum đã phi tập trung tới mức không một cá nhân nào, kể cả nhà sáng lập có thể quyết định được Ethereum sẽ phát triển như thế nào.

Kể từ thông báo của SEC, giá XRP đã giảm và nhiều sàn giao dịch của Hoa Kỳ đã hủy niêm yết nó.

(*) Tài liệu hoa hồng – có nghĩa là tất cả các báo cáo, lịch trình, đăng ký, biểu mẫu, tuyên bố, thông tin và các tài liệu khác mà công ty nộp cho Ủy ban theo các yêu cầu báo cáo của Đạo luật giao dịch, bao gồm tất cả tài liệu được nộp theo Mục 13 (a) hoặc 15 (d) Đạo luật giao dịch, đã được Công ty đệ trình kể từ ngày 31 tháng 12 năm 2008 và sau đó sẽ được Công ty đệ trình trong giai đoạn đầu tư, bao gồm nhưng không giới hạn, Báo cáo hiện tại và Mẫu 10-K do công ty cho năm tài chính kết thúc ngày 31 tháng 12 năm 2008 (Mẫu 10-K năm 2008).

• Vụ kiện tập thể ở Florida cáo buộc Ripple vi phạm luật chứng khoán
• XRP sẽ là “tàn tích của lịch sử” vào cuối năm 2021, nhà sáng lập Arca cho biết

Ông Giáo

Theo Cointelegraph