Bitcoin 
Ethereum 
Tether 
BNB 
XRP 
USDC 
Solana 
TRON 
Figure Heloc 
Dogecoin 
WhiteBIT Coin 
USDS 
Cardano 
Bitcoin Cash 
LEO Token 
Hyperliquid 
Monero 
Chainlink 
Ethena USDe 
Tìm kiếm
Một đoạn video quay lại cảnh Vitalik Buterin chỉ trích Craig Wright tại hội nghị Deconomy 2018 diễn ra hai ngày ở Seoul chắc chắn sẽ lan truyền mạnh mẽ trên mạng xã hội
Buterin đặt một câu hỏi tranh luận sau phần trình bày của Craig Wright với tựa đề “Minh hoạ về quy mô Bitcoin và tăng trưởng doanh nghiệp”. Buterin dường như cảm thấy có vấn đề với một khẳng định của Wright trong bài phát biểu.
Buterin cho biết Wright đã đưa ra khẳng định “sai lầm” về khó khăn của việc mã hóa và đưa giao thức Lightning Network đi vào hoạt động. Nhưng điều thực sự làm Buterin thấy bức xúc và muốn tranh cãi là khẳng định của Wright về lý thuyết “người đào mỏ ích kỷ”. Wright rõ ràng đã nói rằng “trong bối cảnh khai thác gian lận như vừa qua, gamma có thể bé hơn không.”
Buterin đã giành lấy mic, nói rõ:
Đó rõ ràng là một lời khẳng định vô lý. Nó vô nghĩa bởi vì gamma là tỷ lệ phần trăm của network thông đồng ăn chia với các thợ đào, theo định nghĩa, có giới hạn từ 0 đến 1. Vì vậy, khẳng định của ông ta thật vô lý, tại sao ông ta – một kẻ lừa đảo như vậy được cho phép phát biểu tại hội nghị này?
Samson Mow, CSO tại Blockstream, nhanh chóng vỗ tay câu hỏi và cả hội trường đã cười vang dội.
Wright phản công
Khai thác gian lận là một cách tấn công Bitcoin. Wright đã làm rõ rằng ý của ông là “thợ đào trung thực” sẽ được khen thưởng còn những kẻ đào gian lận thì ngược lại. Wright đã viết về chủ đề này trước đây, cụ thể:
Cứ lập đi lập lại khi chúng ta lại thấy các nhà kỹ trị, các nhà nghiên cứu và những con người mù quáng đơn giản hóa, giảm lợi nhuận và tìm cách áp dụng mấy cái lý thuyết vật lý đất đá vào tương tác của con người. Thật không may cho họ, không cái nào trong số này có thể tồn tại trong thế giới thực. Các tương tác của con người luôn được tiến hành ở mức độ quá phức tạp để được mô phỏng bằng các bảng trạng thái đơn giản. Thêm vào đó, những thứ giả khoa học sai lầm như khai thác gian lận là vô cùng đơn giản để lật tẩy. Một khi bạn đã vượt qua những cuộc công kích cá nhân và những thủ thuật lừa gạt điển hình, ngay cả bà tôi cũng có thể hiểu được mấy cái lý thuyết về lớp ngu xuẩn đến cỡ nào.
Trong cuộc đấu khẩu này, Joseph Poon, đồng sáng lập của Lightning Network, đã đứng lên để chia sẻ rằng, với tư cách là một nhà phát triển network và tác giả của white paper, ông không hiểu gì về bài trình bày của Wright và ông cảm thấy hầu hết những người khác ở đó cũng như ông.
Tranh luận ngoài đời thực đã kết thúc khi MC ra tín hiệu dừng lại, nhưng tất nhiên, nó vẫn tiếp tục trên Twitter.
Dr Craig S Wright (@ProfFaustus): “Bị sỉ nhục bởi Vitalik… Trời ơi, không biết mấy cái bằng của tôi đi đâu hết rồi… Chắc đốt hết đốt hết … Xin lỗi nhé Bevis …. Ý nhầm Vitalik…”
Đến đêm khuya Buterin đã viết một bài dài đến 62 tweet tranh luận tiếp tục về chủ đề trên, và kết luận với những điều sau:
Vitalik “Not giving away ETH” Buterin(@VitalikButerin): “Tôi nghĩ cả hai bên đều cần xem lại cách thể hiện ngôn ngữ. Nhưng có điều Craig Wright bị điên rồi.”
