Mark Cuban gọi trọng tâm bảo vệ nhà đầu tư của SEC là “nhảm nhí” trong khi phó chủ tịch Coinbase chỉ trích dự luật cơ sở hạ tầng

Ngôi sao Shark Tank và chủ sở hữu của team NBA Dallas Mavericks, Mark Cuban, đã phê bình Chủ tịch SEC Gary Gensler về trọng tâm “bảo vệ nhà đầu tư” của ông. Cuban cho biết SEC đã làm cho quy định trở nên không rõ ràng và “gần như không thể” tuân theo, khẳng định rằng “quy định thông qua kiện tụng bẫy tất cả những người không có khả năng thuê luật sư, kế toán hoặc cố vấn”.

Mark Cuban (trái) và Gary Gensler (phải)

Mark Cuban gọi trọng tâm bảo vệ nhà đầu tư của SEC là “nhảm nhí”

Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch Hoa Kỳ (SEC), Gary Gensler, đã nhiều lần cho biết trọng tâm chính của ủy ban là bảo vệ nhà đầu tư. Nhắc lại mục tiêu này, ông đã tweet hôm thứ 3:

“Tinh thần của luật là bảo vệ các nhà đầu tư. Chúng tôi thực hiện chế độ thực thi nghiêm ngặt tuân theo án lệ và luật pháp ở bất cứ nơi nào, thay mặt cho nhà đầu tư và nhân dân lao động”.

Bên cạnh đó, ngôi sao Shark Tank nhắn gửi Gensler rằng:

“Thật là nhảm nhí. Xin đừng tiếp tục diễn thuyết nữa. Nếu là làm việc thay mặt cho các nhà đầu tư thì ông cần giúp họ dễ dàng xử lý các vấn đề đó. Chính ông đã khiến việc bảo vệ nhà đầu tư trở nên không thể. Những người không đủ khả năng thuê luật sư chỉ có thể đoán mò”.

Trong cùng một chủ đề Twitter, Gensler cũng viết:

“Nếu ai đó hỏi luật sư, kế toán hoặc cố vấn khi có điều gì đó vượt quá giới hạn, có lẽ đã đến lúc nên dừng lại. Việc tìm kiếm một số điểm không rõ ràng trong các văn bản hay hướng dẫn sẽ không nhất quán với luật và mục đích của nó. Hành động lách luật này bao gồm hành vi lừa đảo của các quỹ tư nhân, gian lận kế toán và cung cấp dịch vụ, giao dịch nội gián, thao túng thị trường, không hành động vì lợi ích tốt nhất của khách hàng bán lẻ, báo cáo vi phạm, vi phạm thực thi tốt nhất và ủy thác hoặc bất kỳ hình thức sai trái nào khác”.

Cuban đáp trả:

“Vậy quý cơ quan có nên làm sáng tỏ và rõ ràng để mọi người biết các quy tắc hay không? Vấn đề không phải là mọi người đang tìm kiếm các vùng màu xám, mà là hiếm khi có các quy tắc được xác định rõ. Quy định thông qua kiện tụng bẫy tất cả những người không có khả năng thuê luật sư, kế toán hoặc cố vấn”.

Mark đã tweet thêm:

“Khi ông nói về việc vượt qua ranh giới. Hãy xem lại SEC trước tiên. Hãy hỏi bất kỳ nhà đầu tư nhỏ lẻ nào về định nghĩa giao dịch nội gián, luật sư hiếm khi tán đồng, làm sao họ biết được? Tại sao SEC không tôn trọng quyền được xét xử của bồi thẩm đoàn? “Rủi ro không rời khỏi hệ thống” là câu nói hay nhất của ông, Gary. Rủi ro trong thỏa thuận với SEC luôn là do hệ thống của ông. Hãy tự hỏi bản thân tại sao có hàng nghìn luật sư tại SEC? Luật sư để kiện tụng. Trong mọi hoạt động kinh doanh, nếu ông cần một luật sư để khắc phục vấn đề nào đó thì cũng có nghĩa là đang gặp phải một vấn đề lớn. Tại sao SEC không có hàng nghìn người làm việc để đảm bảo rằng không cần hàng nghìn luật sư?”

Nhà điều hành Coinbase chỉ trích điều khoản về tiền điện tử trong dự luật cơ sở hạ tầng

Phó chủ tịch toàn cầu về thuế Lawrence Zlatkin của Coinbase đang chia sẻ lời phê bình của mình trong một phản hồi bài xã luận từ Bloomberg về các điều khoản tiền điện tử trong dự luật cơ sở hạ tầng hiện hành của Hoa Kỳ.

Bloomberg đưa ra lập trường rằng các điều khoản về tiền điện tử trong dự luật ban đầu sẽ giúp tăng cường doanh thu thuế cho chính phủ từ các thực thể tiền điện tử trả những gì họ nợ.

Trong phản hồi của mình, Zlatkin không đồng ý với việc vội vàng soạn thảo dự luật và điều khoản thuế tiền điện tử bất ngờ đó. Anh tin rằng đề xuất đột ngột là không công bằng đối với số lượng lớn công dân Hoa Kỳ sở hữu tiền điện tử.

“Hiện nay, khoảng 60 triệu người Mỹ sở hữu tiền điện tử – 1/5 tổng dân số Hoa Kỳ. Những người Mỹ đó và toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử xứng đáng được đối thoại nhiều hơn về điều khoản được chèn vào phút cuối”.

Dự luật cơ sở hạ tầng ban đầu đặt ra các yêu cầu nghiêm ngặt đối với sàn giao dịch và thực thể khác về việc tiết lộ giao dịch cho Sở Thuế vụ (IRS) nhằm mục đích báo cáo thuế, có cấu trúc tương tự như quy định cho nhà môi giới tài chính truyền thống.

Zlatkin lập luận rằng việc đặt ra những yêu cầu này cho người tham gia tiền điện tử sẽ kìm hãm sự đổi mới trong lĩnh vực mới nổi.

“Chính sách thuế cần được suy nghĩ và cân nhắc kỹ lưỡng. Với tay quá dài là một sai lầm của quy định… Điều này sẽ làm tổn hại đến đổi mới và bóp nghẹt tiềm năng của công nghệ cực kỳ quan trọng đang ở giai đoạn phát triển sớm nhất của nó”.

Những người ủng hộ tiền điện tử tại Quốc hội cho rằng thuật ngữ “nhà môi giới” trong dự luật mang nghĩa rộng về những người tham gia vào bối cảnh tiền điện tử, đưa ra các yêu cầu không hợp lý đối với người xác thực, miner và nhà phát triển ví kỹ thuật số.

Zlatkin đồng ý và gợi ý thêm rằng nhà lập pháp có thể xác định lại rõ ràng “nhà môi giới” bao gồm các thực thể thực tế hơn, hoạt động như người trung gian giữa các khách hàng, chẳng hạn như Coinbase. Cùng với việc xác định lại thuật ngữ này, anh cũng cho rằng Quốc hội nên đề xuất quy định để xác định các thông số của báo cáo thông tin thuế tiền điện tử và tổ chức các phiên điều trần tại Quốc hội về giám sát thuế tiền điện tử.

“Nếu chúng ta tập trung luật vào các vấn đề không thực sự tồn tại, sẽ làm lu mờ vai trò lãnh đạo của Mỹ trong lĩnh vực tiền điện tử. Tại sao lại đóng băng ngành công nghiệp này trong giai đoạn sơ khai và đẩy nó (cùng các loại thuế liên quan) ra nước ngoài?”.

Mời các bạn tham gia Telegram của chúng tôi để cập nhật tin tức nhanh hơn: https://t.me/tapchibitcoinvn

• Dự luật cơ sở hạ tầng sẽ được Hạ viện Mỹ bỏ phiếu vào ngày 27 tháng 9 mà không có thay đổi đối với các điều khoản thuế tiền điện tử
• 18 dự luật về tài sản kỹ thuật số đã được Quốc hội Mỹ giới thiệu trong năm nay
• Hashrate Bitcoin tăng gấp ba lần từ đáy sau cuộc đàn áp khai thác của Trung Quốc

Minh Anh

Theo AZCoin News