FED: Bitcoin không phải là tiền mới

Các nhà nghiên cứu tại Ngân hàng dự trữ Liên bang (Fed) đã tuyên bố Bitcoin thực sự không phải là tiền mới. Họ nói:

“Bitcoin và tiền điện tử nói chung thường được mô tả như một loại tiền mới. Đây là quan niệm sai lầm. Bitcoin có thể là tiền, nhưng nó không phải là một loại tiền mới”. 

Họ cho rằng Bitcoin chỉ là fiat, giống như đồng đô la Mỹ và không có gì mới. Tuy nhiên, họ nói có một thứ gì đó “hoàn toàn mới”.

“Đặc điểm đổi mới thực sự của tiền điện tử là nó cung cấp cơ chế trao đổi hoàn toàn mới”. 

Các loại tiền và phương tiện trao đổi | Nguồn: Fed, tháng 6/2020 

“Hàng thứ ba của bảng (điện tử mà không có bên thứ ba) không tồn tại trước năm 2009”, họ nói thêm:

“Đây là loại cơ chế trao đổi có thể hỗ trợ cho hoạt động chuyển các loại tiền khác nhau; tiền fiat trong trường hợp Bitcoin, tiền được hỗ trợ bởi tài sản trong trường hợp stablecoin và thậm chí các dịch vụ hoặc sản phẩm trong tương lai, như trong trường hợp token ICO. Và loại cơ chế chuyển tiền này cũng có thể hỗ trợ chuyển các loại tài sản khác, như CryptoKitties”.

Và tất nhiên chúng ta đi đến điểm thực sự mà họ đang cố gắng thực hiện, đó là bên thứ ba đáng tin cậy có thể vẫn tồn tại. Họ tin họ có thể hoạt động với Bitcoin và thậm chí còn làm tốt hơn:

“Lịch sử cho ta những bài học về những gì tạo ra một khoản tiền tốt cũng như những gì tạo ra cơ chế chuyển tiền tốt. Những bài học này có thể giúp tiền điện tử phát triển theo cách làm cho chúng hữu ích hơn. Nhưng để biết bài học nào có liên quan, điều quan trọng là phải hiểu rõ Bitcoin có gì mới”. 

Nhưng Fed đang nói rằng không có gì mới. Tuy nhiên, nhận xét như vậy là quá đơn giản.

Cơ chế thanh toán của Bitcoin là một phần mới và rất quan trọng, nhưng bản chất của nó đi kèm với những thứ khác làm cho Bitcoin giống như fiat, nhưng không hoàn toàn là fiat.

Bản chất cho phép người ta đặt ra câu hỏi và có lẽ đây chính xác là những gì Nakamoto đã hỏi: liệu có thể sao chép vàng chỉ bằng một vài dòng mã?

Chúng ta không biết Nakamoto là ai, nhưng có thể hiểu được là có thể mã hóa bất cứ điều gì trên đó. Một người thông minh sẽ phải thốt lên: bất cứ điều gì?

Như vậy, nhà nghiên cứu đã đơn giản hóa rất nhiều, họ đã đưa ra các phân loại khác nhau không liên quan vì ngay cả khi chúng ta nói Bitcoin là vàng kỹ thuật số, họ có thể nói rằng không có gì mới khi tiền hàng hóa tồn tại.

Nếu chúng ta nói: nhưng không thể thay đổi nguồn cung Bitcoin, không giống như nguồn cung vàng có thể tìm thấy rất nhiều trong sao chổi thì họ lập luận rằng khác biệt quá nhỏ.

Bitcoin không phải là một loại hàng hóa, tuy nhiên, có thể họ nói đúng. Một mặt hàng là thứ gì đó xuất phát từ mặt đất, là vật lý.

Tuy nhiên, Bitcoin cũng không phải là fiat. Fiat là một ý chí và ở đây không có ai điều khiển Bitcoin mà chỉ có mã và toàn bộ mạng thực thi các quy tắc của mã.

Bạn có thể thay đổi nó, nhưng không phải bằng fiat, không phải theo ý muốn và dù hiểu biết sâu sắc về kỹ thuật thì cũng chưa chắc bạn có thể thực sự thay đổi nó.

Bạn có thể sao chép theo cách chia chuỗi, nhưng đó là cách tạo ra một mạng mới, không làm thay đổi mạng hiện tại.

Do đó, Bitcoin không đến từ hư vô như Trump nói và chúng không theo ý muốn như Fed nói.

Bitcoin đến từ những cỗ máy khai thác chuyển hóa năng lượng biến nó thành hàng hóa, nhưng là hàng hóa nhân tạo vì chúng ta có thể thay đổi hoặc có thể đặt ra các quy tắc với điều kiện tất cả đều đồng ý sau khi được thị trường đánh giá.

Vì vậy, nếu Bitcoin không phải là fiat bởi vì nó được đặt trong mã, không hoàn toàn là hàng hóa và cũng không phải là một công cụ phái sinh, thì chính xác nó là gì?

Vâng, một hình thức tiền mới rõ ràng. Ở dạng cơ sở, mã không thể lặp lại. Bạn không thể sao chép nó.

Bạn rõ ràng có thể sao chép mã và khởi chạy nó trên kho lưu trữ Github mới, bạn có thể tạo mạng riêng của mình và thậm chí có thể phân tách chuỗi nhưng trong mạng riêng của Bitcoin, bạn không thể sao chép nó.

Tóm gọn tất cả những điều này thành một phương thức thanh toán là một lựa chọn và rõ ràng có thể thiết kế, sửa đổi thành mạng thanh toán.

Nhưng điều đó sẽ làm mất đi tính mới của tài sản kỹ thuật số. Bây giờ ai đó như Jamie Dimon cũng có thể nói đồng đô la là kỹ thuật số, nhưng bạn không chuyển đô la thực tế khi bạn chuyển chúng trực tuyến. Bitcoin mặt khác có thể làm như vậy.

Bitcoin trực quan hóa

Vì vậy, đó là diện mạo của Bitcoin. Ngoài ra còn có một hình ảnh trực quan rất đẹp về giao dịch Bitcoin, nhưng về cơ bản nó là dữ liệu và không ai có thể sao chép dữ liệu này một cách có ý nghĩa. Và dữ liệu là của bạn nếu rõ ràng bạn là chủ sở hữu.

Vì vậy, nói Bitcoin là fiat thì không chính xác, nhưng nó có thể được thiết kế như fiat, vàng hoặc cổ phiếu.

Đối với Bitcoin, Nakamoto tự nói rằng thiết kế giống như vàng. Do đó, khiến nó trở thành hàng hóa ở hình thức kỹ thuật số do fiat tạo ra.

Cuối cùng, Bitcoin không phải fiat cũng không phải hàng hóa, nhưng có một chút của cả hai. Có nghĩa là nó mới nếu chúng ta sử dụng các danh mục đúng cách và không giảm tải chúng đến mức vô lý.

Câu hỏi tất nhiên là loại này nên được gọi là gì và sau khi thử nhiều tên khác nhau trong nhiều năm, tiền điện tử là loại rõ ràng nhất, ít gây nhầm lẫn nhất.

Trong thiết kế cụ thể của Bitcoin, không ai hoặc nhóm nào có thể thay đổi nó hoặc bản chất của nó, nên được gọi là tiền điện tử.

Đây là một điều gì đó hoàn toàn mới lạ. Rõ ràng không phải là không thể so sánh với những thứ khác, nhưng nó mới bởi vì bạn có thể phá giá vàng bằng cách thay đổi trọng lượng của coin vàng và bạn có thể phá giá fiat theo ý muốn. Và Bitcoin cũng có thể bị mất giá trong bản tóm tắt, nhưng chỉ khi tất cả đồng ý phá giá nó, đó là một điều hoàn toàn khác.

Và hơn nữa, nếu chỉ một người không đồng ý, họ có thể tiếp tục hoạt động với Bitcoin hiện tại và vì nó là kỹ thuật số nên không ai có thể làm gì được.

• Hodler Bitcoin đã mua 90% BTC của năm 2020 khi halving tạo ra cá voi mới
• Đây là lý do tại sao Bitcoin sẽ giảm về 9.000 đô la

Dislaimer: Đây là thông tin cung cấp dưới dạng blog cá nhân, không phải thông tin tổng hợp hay lời khuyên đầu tư. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của bạn.