Bitcoin 
Ethereum 
Tether 
BNB 
XRP 
USDC 
Solana 
TRON 
Lido Staked Ether 
Dogecoin 
Figure Heloc 
Cardano 
WhiteBIT Coin 
Wrapped stETH 
Bitcoin Cash 
Wrapped Bitcoin 
Wrapped Beacon ETH 
USDS 
Binance Bridged USDT (BNB Smart Chain) 
Tìm kiếm
Sau nhiều tháng và nhiều năm phát triển, Ethereum 2.0 đang rất gần.
Đối với những người không biết, việc nâng cấp sẽ đại tu cách thức hoạt động của blockchain Ethereum, sử dụng một số công nghệ nhất định để làm cho nó hiệu quả hơn về chi phí, mức tiêu thụ năng lượng và tốc độ. Như Vitalik Buterin, người sáng lập Ethereum đã giải thích trong một bài thuyết trình tháng 3 năm 2019 tại Hồng Kông:
“Đó là một cách để mang lại các cải tiến kỹ thuật, như PoS và sharding, cùng nhau cải thiện Virtual Machine, Merkle Trees, hiệu quả của giao thức và toàn bộ những kỹ thuật nhỏ mà bạn chưa từng nghe đến”.
Mặc dù có nhiều khía cạnh để nâng cấp, nhưng khía cạnh mà hầu hết các nhà đầu tư hiện đang tập trung vào là Proof of Stake (staking).
Staking trong ngành công nghiệp tiền điện tử, là một thuật ngữ được sử dụng để mô tả cơ chế quản trị, nơi người dùng đóng góp một tài sản kỹ thuật số để tham gia quản trị và/ hoặc bảo mật, sau đó nhận phần thưởng theo thời gian cho cam kết của họ.
Staking rất quan trọng đối với Ethereum đến nỗi Adam Cochran, một giáo sư và nhà đầu tư mạo hiểm, đã nói rằng tài sản này có thể mang lại sự “thay đổi kinh tế lớn nhất” trong tiền điện tử và trong xã hội.
Cochran tin rằng do các ưu đãi được cung cấp bởi cơ chế staking, nhu cầu về ETH sẽ bùng nổ trong khi nguồn cung co lại, gây ra sự tăng giá lớn.
Thật không may, có hai nhân viên cao cấp tại ConsenSys gần đây đã xác định được rủi ro trong tính kinh tế của việc triển khai staking được đề xuất từ các nhà phát triển Ethereum.
Kinh tế học của Ethereum 2.0 có thể là thiếu sót
Một quản lý cấp cao và giám đốc của ConsenSys, Tanner Hoban và Thomas Borgers, gần đây đã phát hành một bài viết cho Medium có tên là “Đánh giá kinh tế Ethereum 2.0” trong một nỗ lực để phân tích/ kiểm toán các tác động của việc staking đối với an ninh của mạng.
@thomasborgers and I have been working on an Eth2 economic review in response to a @MolochDAO RFP. We’ve created a detailed economic model and developed frameworks for measuring Eth2 security and validator required rate of returns. More in our report: https://t.co/qXa6IcmDcK
— Tanner Hoban (@tehoban1) July 16, 2020
“Thomasborgers và tôi đã thực hiện đánh giá kinh tế Eth2 để phản hồi lại RFP của MolochDAO. Chúng tôi đã tạo ra một mô hình kinh tế chi tiết và các khung phát triển để đo lường mức độ bảo mật và tỷ lệ lợi nhuận yêu cầu của trình xác thực Eth2”.
Bản kiểm toán khá dài, trong hơn 100 trang, nhưng đây là một vài điểm trong báo cáo được tổng hợp bởi các tác giả.
- Sự biến động của ETH có thể có “tác động trực tiếp và có khả năng lớn đối với an ninh mạng nhưng nằm ngoài tầm kiểm soát của hệ thống”. Điều này tương tự như mô hình Proof of Work (mining) hiện tại.
- Bởi vì việc triển khai staking thúc đẩy việc sử dụng phần cứng giá rẻ và tiêu thụ điện năng thấp, các cuộc tấn công vào Ethereum 2 dễ dàng mở rộng hơn nhiều so với Ethereum 1.
- Khoảng 13,8% của tất cả ETH lưu hành sẽ cần được stake để đạt được bảo mật mà mạng Ethereum có được khi khai thác.
- Lạm phát của nó có thể sẽ giảm xuống khoảng 0,5% mỗi năm, “ít hơn nhiều so với mức 44,5% hiện tại từ mạng lưới Proof of Work của Ethereum”.
- Vì việc staking không được thực hiện đầy đủ cho đến các giai đoạn sau của Ethereum 2.0, nên có thể không thể đoán trước và tập trung hóa trên mạng trong một hoặc hai năm đầu tiên.
- Việc áp dụng các công cụ phái sinh Ethereum, đặc biệt là các công cụ trong DeFi, có thể “trở thành con đường tấn công ưa thích cho những kẻ thù”.
Với tất cả những điều này, hai người đề xuất rằng nên tăng phần thưởng cho việc staking và các nhà phát triển nên khám phá một “phương pháp năng động hơn nữa”, thay đổi phần thưởng trong trường hợp bị sốc giá.
