Bitcoin 
Ethereum 
XRP 
Tether 
BNB 
Solana 
USDC 
Dogecoin 
Lido Staked Ether 
TRON 
Cardano 
Wrapped stETH 
Chainlink 
Wrapped Beacon ETH 
Wrapped Bitcoin 
Hyperliquid 
Ethena USDe 
Avalanche 
Sui 
Tìm kiếm
Khi Libra được công bố vào năm 2019 với bao gồm tài chính (hoạt động ngân hàng dành cho những người không có tài khoản ngân hàng) là tầm nhìn chủ chủ đạo, nó đã gây lo ngại cho các ngân hàng trung ương. Libra nhanh chóng trở thành làn sóng quét qua khắp các quốc gia khác nhau ngay cả trước khi được chấp thuận, do đó các ngân hàng trung ương nhận thấy cần có vũ khí chống lại nó. Và đó chính là CBDC.
Khái niệm về CBDC đã được Bank of England (BoE) đưa ra từ năm 2015, khi Bitcoin bắt đầu trở nên phổ biến. Tuy nhiên, tin tức Libra đã đẩy nhanh quá trình phát triển CBDC của nhiều ngân hàng trung ương khác trên toàn cầu.
Giờ đây, Libra đang trở lại với phiên bản được thay đổi và DCEP của Trung Quốc cũng trong giai đoạn cuối. Từ đó, rất nhiều cuộc tranh luận đã nổ ra về việc cạnh tranh gay gắt giữa hai coin này trong những năm tới. Một báo cáo nghiên cứu gần đây đã xem xét các con đường phát triển khả thi của Libra và DCEP Trung Quốc trong hệ thống thanh toán. Nó cũng khám phá cấu hình tiềm năng của Libra trong tương lai (Libra III) và lớp thứ hai của DCEP.
Nguồn: Libra Vs. DCEP
Nếu có bất cứ điều gì chống lại CBDC và gây rủi ro cho sự tồn tại của nó thì đó chính là Libra của Facebook, ít nhất là cho đến thời điểm hiện tại. Các CBDC thuộc kiểm soát của ngân hàng trung ương trong khi Libra chịu sự kiểm soát của một thực thể công ty. Do CBDC mang tính tập trung hoàn toàn nên Libra có thể là lựa chọn ưa thích của nhiều người. Hơn nữa, Libra hứa sẽ cung cấp và thúc đẩy bao gồm tài chính trong khi mọi người cần phải có tài khoản ngân hàng để sử dụng CBDC. Ngoài ra, CBDC tập trung đến mức các chính phủ cuối cùng có thể buộc mọi người sử dụng chúng.
Xem xét tất cả các yếu tố này, CBDC có khả năng là trường hợp tồn tại mạnh nhất trong những năm tới. Như đã đề cập trước đó, Trung Quốc đang ở giai đoạn cuối của phiên bản DCEP, trong khi Libra 2.0 thậm chí không được nhiều cơ quan quản lý phê duyệt đầy đủ. Nhìn bề ngoài, Libra có thể mất nhiều năm để được chấp nhận toàn diện nhưng khi đó mọi người đã cảm thấy thoải mái với CBDC và không muốn chuyển đổi. Tuy nhiên, những người tuyệt vọng chờ đợi sự riêng tư tài chính có thể thực hiện chuyển đổi ngay lập tức nếu và khi Libra ra mắt. Nhưng đến bây giờ, CBDC dường như đang dẫn trước.
Điều này cũng đặt ra câu hỏi liệu sự phổ biến ngày càng tăng của Libra và CBDC có đe dọa kết thúc Bitcoin không?
Người ủng hộ Bitcoin Andreas Antonopoulos khẳng định bất kỳ phát triển nào ở cả Libra và CBDC đều hoàn toàn không liên quan đến Bitcoin. Anh tuyên bố:
“Tất cả các hệ thống đó (Libra, CBDC và công nghệ mới khác) không có các thành phần chỉ số cơ bản làm cho Bitcoin trở nên thú vị và khác biệt. Bitcoin mang tính cách mạng, bất biến, hợp tác công khai và phi tập trung”.
Dislaimer: Đây là thông tin cung cấp dưới dạng blog cá nhân, không phải thông tin tổng hợp hay lời khuyên đầu tư. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của bạn.
