Đề xuất sửa đổi định nghĩa ‘sàn giao dịch’ của SEC là vi hiến, Coin Center phản đối

Coin Center cho rằng đề xuất gây tranh cãi của SEC nhằm xác định lại định nghĩa về “sàn giao dịch – exchange” là viển vông.

SEC gần đây đã đưa ra đề xuất xác định lại định nghĩa “sàn giao dịch” trong Đạo luật Giao dịch Chứng khoán với nỗ lực “bao gồm các hệ thống cho phép sử dụng giao thức liên lạc và lãi suất giao dịch không phải công ty để tập hợp người mua và người bán chứng khoán”. Coin Center đã kịch liệt phản đối đề xuất gây tranh cãi này và cho rằng động thái của cơ quan quản lý là “trái với hiến pháp”.

Tổ chức phi lợi nhuận có trụ sở tại Washington tập trung vào các chính sách tiền điện tử, Coin Center, thông báo đã trình một lá thư bình luận lên Ủy ban chứng khoán và sàn giao dịch Hoa Kỳ (SEC). Theo nhà vận động hành lang tiền điện tử, đề xuất của ủy ban vi phạm Tu chính án thứ nhất Hiến pháp Hoa Kỳ do yêu cầu giấy phép để phát biểu, ngay cả đối với các nhà phát triển nguồn mở của dự án trong hệ sinh thái.

“Đề nghị trái với hiến pháp và họ nên thay đổi”

Các viện và nhóm vận động hành lang tiền điện tử bác bỏ đề xuất của SEC trong bối cảnh các cơ quan quản lý của đất nước này đang thắt chặt giám sát.

Tháng trước, cơ quan đã công bố Bản sửa đổi định nghĩa “giao dịch”. Nhiều chuyên gia tin rằng họ đang muốn đưa lĩnh vực tiền điện tử và quan trọng nhất là lĩnh vực tài chính phi tập trung vào phạm vi quy định, do đó xác định lại đáng kể hồ sơ rủi ro khi vận hành một dự án ở Mỹ.

Cho rằng đề xuất sẽ gây bất lợi cho các nhà phát triển, nhà xuất bản, nhà tái bản, thư bình luận của Coin Center nêu rõ:

“Đề xuất mới của SEC đưa ra sự thay đổi nghiêm trọng ẩn bên trong ngôn ngữ phức tạp. Điểm mấu chốt: Đề xuất vi phạm Tu chính án thứ nhất khi yêu cầu giấy phép để phát biểu — ngay cả đối với các nhà phát triển nguồn mở. Nó trái với hiến pháp và họ nên thay đổi. Coin Center đang phản đối kịch liệt”.

Thu hẹp định nghĩa về “sàn giao dịch“

Giám đốc nghiên cứu của tổ chức phi lợi nhuận Peter Van Valkenburgh nói rằng đề xuất này là “vi hiến” và SEC nên rút lại.

Cách giải thích của cơ quan quản lý về “sàn giao dịch” được coi là không phù hợp vì tài liệu dài 200 trang không đề cập đến tiền điện tử hoặc DeFi dù chỉ một lần. Coin Center cũng trích dẫn tiền lệ trước đó của Tòa án tối cao (SC), có khả năng buộc SEC phải rút lại đề xuất nếu thông qua quy tắc mới như đã được soạn thảo.

Coin Center cũng tuyên bố ủy ban nên thu hẹp định nghĩa về “sàn giao dịch” trước khi hoàn thiện đề xuất thành hành vi chuyên nghiệp thực sự. Nếu không, có thể làm hạn chế đáng kể quyền phát biểu được bảo vệ và kìm hãm sự đổi mới trong nước, ngoài việc phải đối mặt với một Tòa án mà nhà vận động hành lang tin rằng “sẵn sàng chứng minh cho các quyền tự do được quy định tại Tu chính án thứ nhất”.

Tham gia Telegram của Tạp Chí Bitcoin để theo dõi tin tức và bình luận về bài viết này: https://t.me/tapchibitcoinvn

• SEC yêu cầu các công ty không được che giấu chi tiết về các vụ hack
• Tỷ lệ cược cho bull run Bitcoin năm 2022
• Cựu quan chức SEC Jay Clayton và William Hinman bị kiện tập thể

Minh Anh

Theo Cryptopotato