Hồ sơ vụ kiện Kleiman : Lập luận của Craig Wright bị “vạch trần”

Mỗi ngày trôi qua, danh tiếng của Craig S. Wright càng bị xuống cấp. Lần này, tòa án ở Florida phát hiện cha đẻ Bitcoin tự xưng không chỉ nộp các tài liệu sai lệch trong lời khai trước đó mà còn nói dối về tranh chấp pháp lý (liên quan đến tài sản của David Kleiman) với hệ thống tư pháp Hoa Kỳ.

Thẩm phán chủ tọa Bruce Reinhart đã kết thúc phiên điều trần mới nhất bằng cách ra lệnh cho Wright giao nộp 5 tỷ đô la BTC tài sản thuộc quyền sở hữu (estate) của Kleiman, tương đương 500k BTC. Hơn nữa, Wright đã được Thẩm phán Reinhart ra lệnh giao nộp các tài liệu trong đó cho thấy anh ta đã tịch thu bất hợp pháp các tài sản kỹ thuật số từ Kleiman.

Bây giờ vẫn còn phải xem liệu Wright có tuân thủ lệnh và thực sự giao BTC cho người thân của Kleiman hay không. Wright đã tuyên bố trong lời khai mới nhất của mình là không biết nơi lưu trữ tiền điện tử và anh ta cũng không chắc chắn liệu mình có quyền truy cập vào bất kỳ thực thể lưu trữ kỹ thuật số bên ngoài nào không. Thật đáng ngờ!

• Craig Wright sẽ “hất cẳng” Kleiman khỏi khối tài sản 5 tỷ đô Bitcoin?

Danh tính Satoshi vẫn còn là một bí ẩn?

Trong một thời gian dài, Wright liên tục khẳng định mình là Satoshi Nakamoto – nhà sáng tạo ra Bitcoin.

Trong thời gian gần đây, khi bị gọi là lừa đảo, Wright đã khởi kiện tất cả những người phản đối quan điểm ông là người đứng sau Bitcoin. Sau những vụ kiện, không những không gặt hái được điều gì mà cả những người đã công khai ủng hộ Wright trong những năm qua dường như đang cao chạy xa bay.

Thêm vào đó, một số chuyên gia và những người đam mê tiền điện tử dường như cho rằng Wright đã nộp các tài liệu sai lệch cho tòa án Florida để chứng minh “Tôi là Satoshi”. Craig Russo của startup Peer có trụ sở tại Boston tin rằng Wright cần cung cấp thêm nhiều bằng chứng hữu hình hơn để chứng tỏ cho những tuyên bố kỳ quặc của mình:

“Các tài liệu sai lệch chắc chắn không giúp ích cho uy tín của ông ấy. Tôi nghĩ rằng bí ẩn về Satoshi sẽ tiếp tục hé lộ trong tương lai”.

Tương tự, Nhà sáng lập kiêm CEO Christopher Inks của hãng nghiên cứu giao dịch crypto TexasWest Capital cũng tin có ít khả năng Wright là Satoshi. Những tuyên bố gần đây của ông ngày càng khó tin hơn, đặc biệt là với tất cả những câu chuyện liên quan đến ông. Inks đã bổ sung trong một tuyên bố:

“Không còn nghi ngờ gì nữa, Wright là một cá nhân phân cực và đó là kết quả của sự khôn lỏi của ông ta. Nhiều người rất thông minh gặp khó khăn khi tương tác theo cách tích cực với người khác. Nhưng mọi người có nên tin Wright chỉ vì ông ta nói vậy không?”.

Drama sẽ gây tiêu cực cho thị trường?

Wright tin rằng sau khi có phán quyết của tòa án, thị trường tiền điện tử có thể sớm tràn ngập Bitcoin trị giá hàng tỷ đô la. Tuy nhiên, như đã đề cập trước đó, dường như Wright không có quyền truy cập vào các khóa riêng tư được liên kết với các ví kỹ thuật số có chứa BTC.

Về vấn đề này, điều đáng nói là trong một lời khai trước đó, Wright khẳng định mình đã chuyển thông tin quan trọng cho Kleiman trước khi anh ta chết vào năm 2013. Sau khi Kleiman chết, Wright nghĩ rằng sẽ vô cùng khó khăn để theo dõi các thực thể lưu trữ đang giữ tiền điện tử. Tuy nhiên, cha đẻ tự xưng đã thừa nhận những điều sau đây trong một email gửi cho người phát ngôn Ed Pownall:

“Các tòa án phán quyết Ira Kleiman (anh trai của Dave Kleiman) được thừa hưởng hàng tỷ đô la. Bây giờ, anh ta phải trả thuế tài sản nếu muốn nhận được”.

Do kết quả của những phát triển gần đây, thị trường nói chung hiện đã bão hòa, báo hiệu thị trường sắp sụp đổ do BTC bị thanh khoản.

Nhà phân tích CryptoYoda với hơn 200 nghìn người theo dõi trên Twitter nghi ngờ về việc Wright thực sự có quyền truy cập vào các đồng coin, vì vậy tất cả các mối lo ngại kéo dài về việc bán tháo tiềm năng có thể được đặt sang một bên trong thời điểm hiện tại.

Tuy nhiên, ông nói thêm tình hình sẽ cần phải được đánh giá lại ngay lập tức nếu Wright hoặc bất kỳ bên thứ ba nào khác nhập khóa riêng tư liên quan đến ví tiền được thừa kế. Theo ý kiến ​​của CryptoYoda, điều này rất có thể sẽ không xảy ra bất cứ lúc nào trong tương lai gần. Ông nói thêm:

“Miễn là không có đồng coin nào bị di chuyển, không có lý do gì để suy đoán bán tháo tiềm năng. Nếu coin từ ví kế thừa di chuyển, thì ít nhất chúng ta cũng có cơ sở để thảo luận”.

Tuy nhiên, kể từ khi Thẩm phán Reinhart thông qua phán quyết của mình vài ngày trước, giá Bitcoin đã chứng kiến ​​một số động thái tiêu cực nghiêm trọng (đặc biệt là vào ngày 29/8).

Biểu đồ giá BTC 7 ngày qua | Nguồn: Coinmarketcap

Cung cấp những hiểu biết của mình về vấn đề này, Russo nói rằng:

“Tôi nghĩ bất cứ lúc nào một nhà đầu tư cá voi cần bán Bitcoin trên thị trường mở vì bất kỳ lý do gì thì họ sẽ gây thêm áp lực giảm giá. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng rủi ro là tương đối thấp nếu Wright thực sự có quyền truy cập vào những đồng coin đó. Mặc dù là vậy nhưng các nhà đầu tư thông thái đừng quên theo dõi tình hình”.

Ngoài ra, theo luật sư Daniel Kelman, chỉ Bitcoin SV mới bị ảnh hưởng, với khả năng các trader sẽ bán phá giá tài sản trong tương lai gần.

“Phần còn lại của thị trường không hề bị ảnh hưởng, có thể bán các đơn đặt hàng của BSV để đẩy giá các loại tiền điện tử khác cao hơn. Wright chắc chắn không có nhiều BTC để bán”.

Điều gì đang xảy ra?

Mặc dù có rất nhiều drama xung quanh vụ án Kleiman-Wright nhưng có vẻ các phương tiện truyền thông xã hội rất hạn chế nói về điều này. Các sự kiện sắp tới (như ra mắt các sản phẩm hợp đồng tương lai Bitcoin của Bakkt, cũng như các dịch vụ đầu tư tổ chức khác) có nhiều khả năng tác động lớn hơn đến thế giới tiền điện tử.

Trên thực tế, Russo thấy thị trường tiếp tục giai đoạn hợp nhất trong tương lai gần, mặc dù nhiều người kêu gọi sử dụng Bitcoin để lấp đầy khoảng trống hợp đồng tương lai CME ở mức 8,500 đô la. Theo lời của Russo, “tôi đoán con số này dẫn trước hoặc chúng ta nhanh chóng vượt qua nó để tìm mức hỗ trợ bên dưới”.

Về vấn đề nghĩa vụ trong tương lai của Wright và những gì xảy ra với ông (theo quan điểm pháp lý), Kelman tuyên bố dứt khoát Wright hoàn toàn có khả năng sẽ phải ngồi tù vì hành động của mình. Theo Thẩm phán Reinhart, hành vi đó không dến mức chịu trách nhiệm hình sự:

“Tiến sĩ Wright cố tình nộp các tài liệu gian lận lên Tòa án, cản trở thủ tục tố tụng tư pháp và đưa ra lời khai giả”.

Theo cách nói của giáo dân, Reinhart về cơ bản gọi Wright là một kẻ lừa đảo. Bây giờ vẫn còn phải xem liệu ông có đề cập đến vấn đề này với văn phòng luật sư Hoa Kỳ hay không. Suy nghĩ về vấn đề của mình, Kelman nói thêm:

“Bây giờ, Reinhart có thể chuyển vấn đề đến văn phòng luật sư Hoa Kỳ và có thể đưa ra một vụ kiện chống lại Wright. Thẩm phán liên bang chọn từ ngữ một cách cẩn thận. Sử dụng các từ như ‘kiểm chứng lời khai giả mạo’ và ‘cố ý gửi các tài liệu gian lận’, cho thấy mức độ nghiêm trọng, đó là những trọng tội. Tôi sẽ ngạc nhiên nếu điều này không được các công tố viên theo dõi”.

Bây giờ, vẫn còn phải xem các trader bán lẻ lo ngại như thế nào về dump tiền điện tử trị giá 2 tỷ đô la (tức là thuế 40% đối với 500 nghìn BTC) có thể diễn ra theo tin đồn. Trên hết, cũng sẽ rất thú vị khi xem cách thân nhân của Kleiman tìm cách giảm thuế khi thực sự nắm giữ Bitcoin. Về vấn đề này, có thể trả thuế theo từng đợt, sẽ cực kỳ thuận lợi cho tài sản từ quan điểm kinh tế, đặc biệt là nếu giá trị của Bitcoin sẽ tiếp tục tăng trong vài năm tới.

• Craig Wright đăng tải ‘Whitepaper Bitcoin’ lên SSRN, khẳng định đã đến lúc công bố quyền sở hữu phát minh của mình
• Bitcoin SV sẽ giảm sau khi có phán quyết giải quyết vụ kiện Craig Wright và Kleiman?

Minh Anh

    Tạp chí Bitcoin | Cointelegraph